Geami vs. 氣泡袋

包裝材料比較

Geami的技術不僅功能強大且功能多樣,而且還具有設計理念。

蜂巢紙 氣泡布
因此

氣泡袋由PE製成,這是造成環境污染的主要原因。
另外,作為緩衝材料,產品可能由於空氣洩漏而損壞。
另一方面,Geami是一種環保紙包裝材料,不像氣泡袋一樣具有空氣的洩漏性, 因此在緩衝方面來說,它具有更高的緩衝能力。
蜂窩結構不僅可提高緩衝能力,還可以用於包裝設計,對提高公司形象有很好的效果。

Geami vs. 氣泡袋

包裝材料的包裝速度與包裝方法的比較

比較包裝速度和方法

  • 지아미포장
  • VS
  • 에어캡포장

Geami vs. 氣泡袋

透過包裝材料來比較包裝時間

比較包裝時間

29秒 42秒
242分鐘 350分鐘
4,900分鐘 7,000分鐘
包裝時間比較圖
因此

替換Geami使得包裝時間節省20~30%

(根據用戶的不同,可能會出現差異)

Geami vs. 氣泡袋

包裝材料的空間利用比較

透過包裝材料比較空間使用大小

< 每月10,000個包裹的存儲空間比較 >

36捲 225捲
氣墊包裝(氣泡袋)

430捲:12坪

Geami

210捲:1坪

因此

計算每坪租金為500台幣時,每月約5500的差價
可每年節省6.6萬(5500台幣×12個月)

Geami vs. 氣泡袋

包裝材料包裝數量與規格的比較

Geami提供豐富的包裝和便利存儲方式

包裝數量比較(拉伸時)

氣泡袋(50m x 8) : Geami(420m) = 8 : 1

規格比較

氣泡袋 (50cm x 50cm), Geami(50cm x 21.3cm)